Canton de King

Feuille de route du canton de King pour une intelligence artificielle responsable

À propos des oeuvres

Alliant l’op art, la tessellation et la géométrie sacrée, cette œuvre imbrique deux solides platoniques afin d’explorer la manière dont le symbolisme mathématique antique fait écho à la philosophie computationnelle moderne. En son centre, le dodécaèdre (symbole platonicien de l’éther, l’ordre sous-jacent du cosmos) incarne le rationalisme. Ses douze pentagones au rapport d’or rappellent l’architecture optimisée et équilibrée d’un réseau neuronal, chaque sommet interconnecté constituant un nœud de traitement décentralisé. Autour de lui, l’icosaèdre (traditionnellement associé à l’élément de l’eau) incarne l’empirisme : fluide, adaptatif et constitué de vingt faces triangulaires étroitement reliées entre elles, il modélise un réseau neuronal à haute densité, où l’information se propage à travers des connexions pondérées plutôt que de suivre un seul chemin fixe. Ces deux solides sont des duals géométriques; ainsi, les sommets de chaque figure s’alignent avec les faces de l’autre, formant une relation fermée et symétrique entre une structure rigide et un traitement distribué et adaptatif. Cet emboîtement propose une réponse au problème de l’ancrage des symboles (la question de savoir comment les symboles numériques abstraits acquièrent un sens), suggérant que le sens ne naît que lorsque l’architecture computationnelle fixe est entièrement enveloppée par l’expérience fluide du monde réel. Cela correspond aux objectifs du projet « Feuille de route pour l’IA » de la municipalité de King, qui élabore un plan directeur pour une utilisation responsable et réalisable de l’IA, avec des applications concrètes dans le monde réel qui permettent d’équilibrer cette dualité.

Œuvre d’art par Aedán Crooke de Surface Impression. Aucune intelligence artificielle n'a été utilisée pour créer cette œuvre.

Une feuille de route publique qui expose les principes du canton de King en matière d’IA, les résultats de son évaluation de maturité, ses lacunes, ses projets et la voie qu’il entend suivre vers une gouvernance responsable de l’IA

Le canton de King rend publics ses principes en matière d’IA, les lacunes révélées par son évaluation de maturité et sa feuille de route de mise en œuvre, ce qui donne à la population une base claire pour comprendre, remettre en question et suivre l’implantation de l’IA dans la municipalité.

Le canton de King a publié sa feuille de route pour une intelligence artificielle responsable (Responsible Artificial Intelligence Roadmap) avant de généraliser l’usage de l’IA, offrant ainsi au public un aperçu des règles, des lacunes et des prochaines étapes qui façonnent son approche.

Cette feuille de route est un document stratégique qui expose les principes du canton en matière d’IA, la concordance avec sa stratégie, les résultats de son évaluation de maturité, les occasions à privilégier, ses lignes directrices sur l’IA générative responsable et ses prochaines étapes concrètes. Le canton de King s’est doté d’un cadre de gouvernance de l’IA et a rendu son approche visible pour son personnel, son conseil, sa population et ses pairs.

La feuille de route rend aussi visible la maturité actuelle du canton en matière d’IA, en signalant ses forces, ses lacunes et les aspects encore en chantier. Le public voit ainsi où l’organisation en est aujourd’hui, où elle compte aller et quels contrôles encadreront l’usage futur de l’IA.

Les principes directeurs de la feuille de route comprennent la conception centrée sur l’humain, un déploiement responsable et sûr, la transparence, l’intelligibilité, une innovation axée sur la valeur et l’équité. Elle met aussi en avant des lignes directrices sur l’IA générative responsable : examen par un comité directeur interne de la valorisation des technologies, évaluation des risques liés notamment à la mésinformation, à la vie privée, au code malveillant, au contenu biaisé et à la perte de propriété intellectuelle, et formation du personnel avant l’utilisation d’outils d’IA approuvés.

Rendre publics les résultats de l’évaluation fait sortir l’IA des fonctions techniques internes pour l’amener dans le débat public. La population peut voir comment l’IA pourrait toucher les services municipaux, quelles précautions sont envisagées et où la gouvernance reste à parfaire. Elle dispose ainsi de repères concrets pour comprendre, puis évaluer au fil du temps, l’approche du canton à mesure que l’usage municipal de l’IA s’accroît.